テレワーク、フレックスタイム制、時短勤務、シフト勤務と働き方が枝分かれするほど、勤怠管理は複雑になります。同じ時間だけ働いても残業時間の考え方は制度ごとに異なり、同じ時間に退社しても、早退に当たるかどうかは人によって変わってきます。

本記事では雇用・就労形態別のルールと落とし穴を整理し、労働時間と業務内容を同時に可視化する進め方を人事・労務の視点から解説します。

勤怠管理の土台となる3つの分類と共通ルール

「雇用形態」「勤務形態」「就労形態」は日常業務では混ざって使われがちですが、勤怠管理を設計する場面では3つの軸に切り分ける必要があります。同じ階層に並べると、残業の判定や打刻の要否を読み違えかねません。

雇用・契約形態は「どのような契約で働いているか」を表す

正社員、多様な正社員、契約社員、嘱託社員、パート、アルバイト、派遣社員。企業と働く人との契約関係を示すのがこの区分です。業務委託やフリーランスも同じ並びで語られがちですが、原則として雇用契約を結ぶ労働者ではありません。

労働者に当たるかどうかは、契約書の名称ではなく実態で判断されます。仕事を断る自由の有無、業務の進め方への具体的な指揮命令、勤務場所と時間の拘束といった要素から総合的に見るため、書面に業務委託と記していても実態が雇用であれば労働関係法令の適用を受けます。

労働時間制度は「時間外労働をどの単位で判定するか」を決める

固定時間制、時差出勤、変形労働時間制、フレックスタイム制、事業場外みなし労働時間制、裁量労働制がこの軸です。何時間働いたかではなく、どの時点から時間外労働になるかを決めます。

厚生労働省の令和7年就労条件総合調査によると、変形労働時間制がある企業は60.2％にのぼります。この調査で変形労働時間制はフレックスタイム制を含む区分とされており、内訳は1年単位が30.3％、1か月単位が26.4％、フレックスタイム制が8.3％です。適用を受ける労働者は全体で50.5％、うちフレックスタイム制が11.1％を占めます。固定時間制だけを前提とした管理では、半数を超える労働者の実態を捉えられません。

勤務場所・勤務方法は「どこで、どのように働くか」を表す

オフィス勤務、在宅勤務、サテライトオフィス勤務、モバイルワーク、直行直帰、複数拠点勤務がこの軸です。国土交通省の令和7年度テレワーク人口実態調査では、これまでにテレワークを経験した雇用型就業者は25.2％、直近1年間の実施率は16.8％でした。

3つの軸は互いに排他ではありません。「契約社員かつフレックスタイム制、週2日は在宅勤務」のように、実際の働き方は組み合わせで決まります。

働き方を問わず共通する法定労働時間・休憩・記録保存のルール

労働基準法では、休憩を除き原則1日8時間、1週40時間を超える労働が禁じられ、超えて働かせるには36協定の締結と届出が必要です。

ここで区別しておきたいのが、所定労働時間と法定労働時間の違いです。所定が7時間の会社で8時間働けば所定外労働時間は1時間になりますが、法定の8時間には収まります。休憩は労働時間が6時間を超えれば45分以上、8時間を超えれば1時間以上が必要です。

出勤簿や賃金台帳の保存期間は5年へ延長され、経過措置として当分の間は3年とされています。監督署の調査に備えるなら、5年間保存できる設計が安心です。

出典：厚生労働省「令和7年就労条件総合調査 結果の概況」

出典：国土交通省「令和7年度テレワーク人口実態調査」

雇用・契約形態別に異なる勤怠管理のルールと注意点

契約の形が変われば、記録すべき情報も判定のロジックも変わります。雇用区分の名称だけで運用を決めず、一人ひとりの労働条件を勤怠データへ反映させることが出発点です。

正社員は雇用区分だけで残業や遅刻・早退を判定できない

同じ正社員でも、固定時間制、フレックスタイム制、変形労働時間制、育児短時間勤務、管理監督者と適用条件は分かれます。「正社員だから9時から18時」と一律に判定すれば、時短勤務者の所定どおりの退勤を早退として処理しかねません。

従業員マスターには、適用する就業規則、労働時間制度、所定労働日数と所定労働時間、休日カレンダーまで登録しておきたいところです。終業後のメール対応は打刻に残りにくいため、勤怠時間とPCログに継続的な差が出ていないか点検する運用も欠かせません。

契約社員・パート・アルバイトは所定外労働と法定時間外労働を分ける

雇用期間に定めがあっても、労働時間や休憩、休日の基本ルールは正社員と変わりません。迷いやすいのが所定時間を超えた分の扱いです。

契約上10時から15時までの5時間勤務の従業員が17時まで働いた場合、所定を2時間超えていますが、実労働時間が8時間以内ならその2時間は所定外かつ法定内の労働です。同じ人が9時間働けば、そこで初めて法定時間外労働が発生します。

年次有給休暇も、6か月の継続勤務と全労働日の8割以上の出勤という要件を満たせば、勤務時間の長短にかかわらず付与されます。週の所定労働日数が4日以下、かつ週の所定労働時間が30時間未満であれば、日数に応じた比例付与です。

契約更新のたびに所定時間を変更すると、過去の勤怠を再計算した際に当時と異なる条件で計算されてしまいます。勤務条件は開始日と終了日を持つ履歴に残しましょう。

派遣社員は派遣先の勤務実績を派遣元へ正確に連携する

派遣社員の雇用主は派遣元ですが、指揮命令を受けて働く場所は派遣先です。労働時間や休憩、休日については派遣先にも責任が分担され、一方だけで完結する管理にはなりません。

派遣先が始業・終業時刻、休憩、時間外労働、深夜労働を把握して派遣元へ連携し、派遣元はその実績をもとに賃金計算や36協定の範囲確認を行う流れです。本人が双方へ同じ時間を入力する二重運用では、入力値の不一致や、承認と締めのタイミングのずれを招きやすくなります。

副業・兼業者は労働時間を通算し、業務委託者は勤怠と切り分ける

労働基準法上の労働者として複数の会社に雇用されている場合、原則として労働時間は通算されます。自社での勤務が短くても他社と合算すれば法定労働時間を超えることがあるため、他社での所定労働時間と実労働時間を本人から申告してもらう運用が前提です。

他社での副業が業務委託であり労働者に該当しないなら、原則として通算の対象外です。自社が業務委託者へ依頼する場合も、社員と同じ遅刻・早退の管理を行えば契約と矛盾します。作業時間の報告を求めるなら、勤怠ではなく作業実績として分けて扱いましょう。

労働時間制度と勤務場所で起こりやすい誤解

ここからは現場で判断を誤りやすい5つの場面を取り上げます。いずれも制度の名前から受ける印象と、法令上の取り扱いにずれがある論点です。

シフト制を導入しても1日8時間を超えれば原則として残業になる

厚生労働省は、労働契約の締結時点で労働日や労働時間を確定させず、一定期間ごとに作られるシフト表で初めて具体的に決まる働き方をシフト制と呼んでいます。あくまで勤務予定を組む運用方法であり、それ自体は労働時間制度ではありません。ここを取り違えると、残業代の計算を根本から誤ります。

月曜に10時間、火曜に6時間働き、合計が16時間だったとします。平均すれば1日8時間ですが、適法な変形労働時間制がなければ月曜の8時間を超える2時間は原則として法定時間外労働です。

繁閑差を考慮して柔軟にシフトを組みたいのであれば、対象期間の開始前に各日・各週の所定労働時間を特定する変形労働時間制の導入も視野に入るでしょう。1日の働く時間を本人の裁量に任せるなら、フレックスタイム制という選択肢もあります。

なお、シフト制に関する厚生労働省の留意事項は2026年6月に改正され、所定労働日数に応じた年次有給休暇の比例付与や、所定労働日数を算定しがたい場合の取扱いが追記されています。

フレックスタイム制でも始業・終業時刻の記録は必要

フレックスタイム制は、清算期間内の総労働時間を定め、日々の始業・終業時刻を従業員自身が決められる制度です。何時間働いてもよい制度でも、打刻が不要になる制度でもありません。清算期間は最長3か月で、コアタイムは必須ではありません。

時間外労働の判定は、日ごとに8時間を超えたかではなく、清算期間における法定労働時間の総枠を基準に行います。清算期間が1か月を超える場合は、各月の週平均50時間を超える時間も把握します。法定休日労働と深夜労働は実際に働いた日時に基づく別集計です。

育児短時間勤務は所定時間を個別に設定して超過勤務を把握する

育児・介護休業法では、3歳に満たない子を養育する労働者に短時間勤務制度を設けることが求められます。2025年10月からは、3歳から小学校就学前の子について、始業時刻等の変更やテレワークなど5つの措置から2つ以上を事業主が講じ、労働者が選べる仕組みも始まりました。

2025年4月には、所定外労働の制限、いわゆる残業免除を請求できる対象も、3歳未満から小学校就学前の子を養育する労働者へ広がっています。

所定終業が16時の従業員にとって16時退勤は早退ではなく、超えた分は所定外労働です。法定時間外に当たるかは1日8時間・週40時間の基準で改めて判断します。業務量がフルタイム時と変わらなければ終業後の対応が発生するため、会議時間や担当範囲の見直しへつなげたい場面でしょう。

テレワークに事業場外みなし労働時間制は自動的に適用されない

自宅で働いているという理由だけで、事業場外みなし労働時間制を適用できるわけではありません。具体的な指揮監督が及ばず、労働時間を算定し難いことが要件だからです。オンラインで逐次指示を受け、勤務状況を把握できるなら、通常どおり実労働時間を管理します。

判断が分かれやすいのが中抜けの扱いです。休憩として扱う、始業・終業時刻を繰り下げる、時間単位の年次有給休暇を充てる、不就労として控除する。どれを採るかを規程で定め、記録できる区分を用意します。事前申請のない時間を自動的に削る運用は適切ではなく、本人への確認が必要です。

直行直帰は移動時間の扱いと打刻方法をあらかじめ決めておく

会社に立ち寄らず顧客先へ直行する働き方では、自宅を出た時刻が常に始業時刻になるわけではありません。通常の通勤に相当する移動であれば、原則として労働時間には含まれないと整理されます。

一方、会社の指示で事業場に集合する場合や、移動中に具体的な業務を行う場合は労働時間に該当する可能性があります。打刻はスマートフォンや位置情報付きの記録が現実的ですが、取得の目的と保存期間、閲覧権限を明示し、勤務時間外まで追跡しない設計としましょう。

勤怠管理だけでは労働時間の「中身」が見えない

ここまでの勤怠管理は、給与計算と法令遵守、健康管理のための仕組みです。労働時間の長さは分かっても、その時間が何に使われたかまでは分かりません。

同じ月160時間勤務でも業務の内訳は人によって大きく異なる

2人の従業員がどちらも月160時間勤務していたとします。一方は顧客向け業務に120時間、会議に20時間、教育と事務に各10時間。もう一方は顧客向け業務が80時間にとどまり、トラブル対応に30時間、手戻りに20時間を費やしていました。

勤怠データ上、2人の勤務時間は同じです。しかし後者には障害対応と作り直しの負荷が集中しており、要件定義や体制に課題が潜んでいる可能性があります。勤怠が時間の長さを、工数がその内訳を扱うと整理すると分かりやすいでしょう。

勤怠と工数を別々に管理すると二重入力と数値の不一致が起きる

勤怠システムに8時間と打刻し、別のExcelへ案件別の時間を入力する運用では、同じ時間を二度記録することになります。負担が大きいぶん月末のまとめ処理になりやすく、記憶に頼った概算が混ざります。

結果として現れるのが数値の不一致です。実労働時間が8時間なのに工数合計が6時間なら、入力漏れや間接業務のコード不足が疑われるでしょう。片方だけ修正しても他方には反映されず、工数データの確定が遅れ、採算悪化の発見も後ろへずれていきます。

残業の発生原因と案件別の労務費は工数がなければ特定できない

勤怠管理で誰が何時間残業したかは把握できます。ところが、なぜその残業が生じたかは説明できません。要件の追加、見積もりの不足、特定担当者への集中、手戻りといった原因は、業務別の時間と結びつけて初めて見えてきます。

採算も同様です。材料費や外注費は請求書から把握できる一方、社員の労務費は投じた工数と社内時間単価の積で算出されます。売上規模が大きくても、想定を超える工数がかかっていれば利益は残りません。

勤怠・工数を一体化する進め方とシステム選定のポイント

勤怠と工数はどちらも実労働時間という同じ土台の上にあります。別々の仕組みへ分けず、一つのデータから両方を確認できる状態を目指しましょう。

工数分類は改善や原価計算に必要な粒度まで絞り込む

工数管理でよくある失敗が、入力項目の細分化です。毎日数十種類の作業コードから選ばせる設計にすると現場の負担が増し、やがて実態と無関係な数値が並ぶようになります。

有効なのは階層で整理する方法です。大分類として顧客案件、社内業務、営業、教育、管理、非稼働を置き、その下に案件名や部門、さらに下へ要件定義、設計、開発、テスト、会議といった工程を配置します。基準は網羅性ではなく、その粒度が業務改善や原価計算の判断材料になるかどうかです。

実労働時間と工数合計の突合ルールとアラートを決める

一体化の要になるのが突合です。実際に業務を行った時間については、勤怠上の実労働時間と工数の合計が一致する設計が望まれます。有給休暇や欠勤のように作業を伴わない時間を案件へ配賦すると、案件原価が実態から離れてしまう。これらは勤務区分として別に管理します。

差異は月末ではなく、日次と週次で拾います。両者の差が一定時間を超えた、工数が実労働時間を上回った、工数を入力しないまま退勤した。こうした条件でアラートを出せば、月末にまとめて確認する負担が大きく減ります。

システム選定で確認したい5つの機能

対応できるかどうかは、機能一覧の有無ではなく自社の就業規則と勤務実態を設定できるかで決まります。確認したい観点は次の5点です。

確認する機能	見るべきポイント
勤務条件の個別設定	従業員ごとに所定労働時間や休日カレンダーを設定し、適用期間付きの履歴として残せるか
労働時間制度への対応	固定時間制、変形労働時間制、フレックスタイム制それぞれの時間外判定を自社ルールで設定できるか
勤務場所別の打刻	オフィス、テレワーク、店舗、直行直帰に合う打刻手段を用意し、同じデータへ統合できるか
勤怠と工数の一体管理	実労働時間と工数合計を自動で突合し、差異を検知できるか
給与・原価計算への連携	給与計算と原価計算の双方へ連携でき、Excelでの再加工が残らないか

勤怠は所属部門長、工数はプロジェクトマネージャーというように承認者が分かれる場合は、権限と閲覧範囲を分離できるかもあわせて確認します。

こうした条件を個別のツールで積み上げると連携の設定が煩雑になりやすく、はじめから勤怠と工数を一体で扱える仕組みを選ぶほうが運用は軽くなります。私たちが提供するCC-BizMateも、その考え方で設計したクラウドサービスです。用途の異なる4つのアプリケーションを組み合わせて利用できます。

• Time Gate：多様な打刻手段に対応する打刻管理
• Time Management：残業予測とアラートを備えた勤怠管理
• Performance Finder：作業別の工数を記録・集計する工数管理
• WorkShift：多拠点や店舗間応援に対応する拡張シフト管理

各アプリケーションの詳細は、機能紹介ページで確認できます。

自社の雇用区分や労働時間制度、シフトにどこまで対応できるか、まずは資料請求や30日間の無料体験でお試しください。

多様な働き方は分断せず、共通の基盤で管理する

多様な働き方を管理する鍵は、雇用・契約形態、労働時間制度、勤務場所を分けて考え、従業員ごとの組み合わせを共通の基盤で扱うことです。所定労働時間と法定労働時間を区別し、シフト制やフレックスタイム制、テレワークにまつわる誤解を避けて実労働時間を正しく積み上げ、それを業務別の工数と突合すれば、残業の原因や案件別の労務費まで見通せます。

あわせて忘れたくないのが、従業員への周知と配慮です。多様な働き方は、育児や介護といったそれぞれの事情を尊重しながら人材の力を引き出すための選択肢でもあります。制度の記録方法を本人と承認者が理解し、勤怠や工数のデータは個人を追及するためではなく働き方の改善に使うと共有しておくこと、そして特定の働き方だけを監視しないことが、従業員の納得を支えます。

二重入力や集計の負担、残業原因の不透明さを感じているなら、勤怠と工数を一体で扱える仕組みの検討を始めてみてください。

※本記事は2026年7月時点の法令および公表資料をもとに作成しています。制度の導入や個別の労働時間の判断については、社会保険労務士や所轄の労働基準監督署へご確認ください。

監修者名：社会保険労務士・行政書士オフィスウィング　板羽愛由実

無料トライアル・資料請求
お気軽にお申込み下さい。

使ってみて考える
30日間無料体験お申し込み まずは機能を知りたい
資料請求お申し込み

お電話でのお問い合わせ
03-3474-5201
受付時間／平日9：00〜18：00